Hamas, dopo il ricorso dei legali si va al Riesame il 16 gennaio

Gli arrestati in Genova sono tornati al terreno di gioco con il ricorso dei loro legali. La vicenda legata ai presunti finanziamenti ad Hamas si è appena aggiudicata una seconda chance davanti al tribunale del Riesame di Genova. L'udienza fissata per il 16 gennaio sarà l'occasione per esaminare l'utilizzabilità delle prove raccolte da Israele, che sono alla base dell'inchiesta.

L'avvocato Emanuele Tambuscio ha affermato che una parte significativa delle prove è stata formatrice e interpretata dall'estero. "Vogliamo capire che utilizzabilità hanno le informazioni raccolte da un'altra agenzia", ha detto. Questa affermazione solleva dubbi sulla validità del dossier fornito dagli israeliani.

Francesca Nanni, la pm che aveva chiesto l'archiviazione del caso nel 2010, è oggi in quota alla procura generale di Milano. L'iniziale decisione era stata motivata dalle difficoltà di acquisire prove provenienti da un esercito in guerra.

Il caso riguarda Mohammad Hannoun, l'architetto arrestato a Genova, e sette altri indagati, tra cui due società con sede all'estero che sarebbero state utilizzate per tramite finanziamenti ad Hamas. Il ricorso dei legali vuole capire se le prove raccolte sono autentiche o se sono state manipolate.

Il pool di magistrati include Marco Zocco e Luca Monteverde, sostituto procuratore della procura di Genova guidata da Nicola Piacente. L'indagato sarà trasferito dal carcere genovese a quello di Terni (Umbria) in una sezione ad alta sicurezza.

Gli inquirenti hanno interrogato nuovamente Khalil Abu Deiah, custode e legale rappresentante dell'associazione la Cupola d'Oro di Milano. L'avvocato Sandro Clemente lo difende e l'accusa di concorso esterno nell'associazione terroristica.

Spero che il tribunale decida di capire meglio cosa è successo con quelli arrestati a Genova. Mi sembra una storia molto complicata . Quindi, se le prove raccolte da Israele sono state formatrici e interpretate dall'estero... come posso fidarmi che siano vere? E poi c'è la cosa con l'architetto Mohammad Hannoun e come funziona tutto questo. Spero che il prossimo 16 gennaio si riesca a capire meglio i fatti e non ci siano più problemi . E spero anche che gli inquirenti si concentrino su cosa realmente importa: la giustizia, ovvero se le persone hanno commesso un reato o no!

"La verità non è qualcosa che si trova nel passato, ma in ogni momento del presente." È questo il sentimento che mi prende quando leggo le notizie su questo caso inquietante a Genova. Il fatto che gli arrestati abbiano richiesto un rinvio al processo del ricorso dei loro legali solleva dubbi sulla validità delle prove raccolte e sui finanziamenti ad Hamas. È importante capire se le informazioni raccolte sono autentiche o se sono state manipolate. La giustizia deve essere serveda con onestà e trasparenza, altrimenti rischiamo di perdere la fiducia nelle istituzioni.

Mi sembra un po' strano che dopo tutto quel tempo, i carabinieri si siano ricordati di chiedere le prove ai colleghi israeliani . E adesso anche gli avvocati del proscuto vogliono sapere se quelle prove sono autentiche o no? In bocca al lupo per loro, ma spero che si faccia tutto in modo trasparente. È un po' come se fossimo tornati a casa dopo aver lasciato la finestra aperta...

Sembra che gli arrestati a Genova abbiano finalmente una seconda chance , ma è un po' strano che siamo tornati al terreno di gioco dopo tanti anni . Cosa ci fa la validità delle prove raccolte da Israele in tutto questo? Sembra che si stia mettendo in discussione l'autenticità del dossier, ma cosa ci fa l'estero nella storia di Mohammad Hannoun? Il fatto che alcune prove siano state formate e interpretate dall'estero mi sembra un po' inquietante . Anche se si tratta solo di una questione di utilizzabilità delle prove, penso che sia importante capire cosa ci fa Israele in tutto questo . Quello che mi piacerebbe sapere è come l'avvocato Emanuele Tambuscio pensa che possano essere state manipolate le prove .

Sono davvero preoccupato per questo caso... mi sembra che ci sia troppo incertezza sulla validità delle prove raccolte dagli israeliani. E se le informazioni sono state manipolate, c'è un rischio di inoculation della propaganda e la cosa è molto grave Perché non si esamina meglio l'utilizzabilità di queste prove? E come possiamo essere sicuri che non ci sia stato un errore dei collezionatori delle informazioni israeliani? Sembra che si stia facendo passo dopo passo senza riuscire a risolvere il caso...

Mi sembra proprio una sfrontata situazione! Chi fa il gioco della penna, che fa la legge... E adesso siamo qui a dover aspettare se le prove sono vere o no? Le dimostrazioni di Khalil Abu Deiah mi fanno dubitare, e se i nostri inquirenti non riescono a far andare in porto l'inchiesta, ci vuole un po' della giustizia... E poi, come fa a essere tutto questo, che leggi si sia scelte per il ricorso?

E' veramente strano che un caso così grave come questo voglia essere archiviato per inadeguatezza delle prove... Ecco la cosa, se le prove non sono autentiche, allora siamo tutti in gransasso! L'unico modo per risolvere il problema è chiedere di capire come sono state raccolte quelle informazioni. Non possiamo permettere che i nostri magistrati perdano il tempo a discutere dei metodi di raccoglienza delle prove invece di concentrarsi sul reato in sé. E poi, se le prove sono state manipolate... allora è colpa della polizia israeliana? Non credo! Sono solo parole e non c'è un modo per sapere chi ha manipolato le prove. Forse dovremmo chiederci se stiamo facendo abbastanza per risolvere i casi come questo.

Eh mamma mia! Questo è un vero sasso nel sacco! I nostri ragazzi, arrestati per questo caso, adesso tornano al terreno di gioco grazie ai loro avvocati... Che cosa stanno facendo i magistrati? Ho sentito dire che molte delle prove raccolte dagli israeliani sono state formate all'estero e interpretate da estranei. Quindi, come posso essere sicuro che siano autentiche? E quelli che sostengono la loro innocenza, che ne fanno? Io penso che sia una vera cospirazione... Ma forse è solo l'opinione di un fanatico, ahah! Comunque, mi piace vedere quei ragazzi tornare a casa. Li voglio bene e spero che venga tutta la verità fuori.

Ecco, questa vicenda è già abbastanza complicata come un sacco di spaghetti al pomodoro! Sembra che le prove raccolte da Israele siano state in gran parte eseguite e interpretate dall'estero, quindi non so se dovremmo fidarci di tutto ciò. E poi c'è la storia di Francesca Nanni che è passata da Genova a Milano, questo mi sembra un po' strano... comunque, il caso continuerà ad essere monitorato e spero che le prove vengano verificate bene. Speriamo che il giudice possa capire cosa stanno facendo realmente gli inquirenti!

Sono sconvolto... quelli che cercano di scappare con le loro prove false! E la procura di Milano, che un tempo era seria, ora sembra essere in gita alla "casa dei giochi". Francesca Nanni, l'ex pm che voleva archiviare il caso, adesso sta lì a fregiarsi della magistratura di Milano... è come se avessero deciso di mettere la politica al posto del diritto! E quelli dell'opposizione, che vanno in gara per vedere chi può fare la più grande "cagna" sul caso... il ricorso dei legali vuole solo scoraggiare l'inquista. Ma non funzionerà! Il popolo italiano si sente ferito da questa vicenda e vogliamo sapere cosa stanno nascondendo questi due. E quelli dell'estero che cercano di vendicarsi... il fatto che una parte delle prove sia stata formatrice e interpretata dall'estero, è un vero e proprio problema! Come possiamo essere sicuri che le informazioni raccolte non sono state manipolate?

Sembra che il caso di Mohammad Hannoun sia ancora molto sospetto, no? E adesso che i legali dei presunti arrestati vogliono capire se le prove raccolte dagli israeliani sono autentiche... è come se si domandassimo se gli echi delle nostre conversazioni sulla TV siano davvero ciò che pensiamo! La vicenda sembra sempre più complessa, non credi?

Sembra che i nostri cari indagati stiano facendo un bel viaggio in treno, prima a Genova poi ad alta sicurezza a Terni... E il tribunale del riformismo che fa il giro del mondo, anche se almeno hanno la cortesia di chiedere se le prove sono autentiche o no... Comunque, spero che i nostri cari amici possano spiegare meglio cosa si è fatto in quei finanziamenti ad Hamas...