Gianni Alemanno resta in carcere: la Cassazione respinge il ricorso ma la Cedu lo ammette

La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso della difesa di Gianni Alemanno, ex sindaco di Roma, che sosteneva la nullità delle penalità inflittegli per il reato di traffico di influenze. La Suprema Corte ha confermato integralmente le decisioni assunte nei precedenti gradi di giudizio, confermando la condanna a 22 mesi di reclusione.

La difesa degli avvocati Cesare Placanica ed Edoardo Albertario si è dichiarata "estremamente delusa" e ha sostenuto che la scelta di non voler affrontare il merito della questione posta relativa all'aver sollecitato l'immediato pagamento senza attendere il maturare del proprio turno, ad Ama ed Eur Spa, non fosse più penalmente rilevante.

Il fatto che la Corte Europea dei Diritti dell'uomo (Cedu) abbia superato il vaglio di ammissibilità del ricorso e abbia comunicato alla difesa che lo avrebbe eliminato se confermato la pena, aumenta lo sconcerto rispetto all'atteggiamento della giurisdizione italiana. La difesa sostiene che confida nell'udienza che verrà a breve fissata per ottenere l'eliminazione della pena e il ritorno in libertà di Alemanno.

La vicenda rientra in uno dei filoni dell'inchiesta "Mondo di Mezzo", nel corso della quale l'ex primo cittadino capitolino è stato prosciolto da tutte le altre imputazioni contestate, restando condannato unicamente per il reato di traffico di influenze.

Spero che la Corte di Cassazione abbia fatto quel che doveva fare, altrimenti ci avremmo troppo tempo passato con quel tipo. E adesso siamo tornati a Roma, dove la corruzione sembra essere più forte delle leggi. La Corte Europea dei Diritti dell'uomo deve stare almeno in questo. Questo Alemanno è un vero esempio di come il potere possa corrompere anche le persone più importanti. 22 mesi sono una pena ragionevole, ma spero che la difesa riesca a eliminare la pena e a far libero nuovamente quel tipo. Ma non ci spero troppo...

Mi sembra un po' strano che la Corte Italiana abbia respinto il ricorso del signor Alemanno, considerando che lui ha già ammesso di aver chiesto l'immediato pagamento senza attendere il proprio turno... E se fosse andata in tal senso, sarebbe una cosa più logica? Non capisco perché devono aumentare la pena, se non è nulla di vero. Sembra quasi che la Corte stia cercando di fare un po' di politica, eh?

E' una cosa stramba che la Corte di Cassazione confermi la pena di 22 mesi a Gianni Alemanno e io sto pensando se non dobbiamo fare meglio nella gestione delle nostre cose . Se lui ha messo in gioco le sue connessioni per evitare di aspettare il proprio turno, sembra un po' come se ci stessimo giocando a un videogioco . Anche se capisco che la difesa sta cercando di fare la storia, io penso che la scelta non fosse più una mossa vincente . E visto che la Corte Europea dei Diritti dell'uomo ha già eliminato il ricorso del suo avvocato, sembra quasi che la giustizia sia stata fatta .

Mi sembra che la Corte di Cassazione abbia fatto una cosa strana... pensavo che avessero risolto questo affare una volta per tutte ma guarda! Il factotum Alemanno, ex sindaco di Roma, continua a girare in cerchio... mi chiedo se c'è qualcosa di più che non ci sappiamo... e poi questo Cedu, cosa vuole davvero? Questo affare mi sta facendo una pila... spero che la prossima udienza venga presto e risolva finalmente tutto... o magari no!

Mio dio ! 22 mesi di prigione per Gianni Alemanno? È troppo, no?! E poi, la Corte Europea dei Diritti dell'uomo dice che se la Corte italiana conferma la pena lo elimina? Quello è un problema grande! E il fatto che non abbiano voluto affrontare il merito della questione... eh, mi sembra un po' strano. Però, la verità deve uscire e Alemanno deve andarsene libero!

E adesso, ho una domanda: chi ha fatto quel tragitto di influenze? Come si fa a solleticare le persone senza dire nulla? È un po' come quando mio nonno dice "mica niente" e poi mi dice tutto. Ah, scusa, ho chiesto troppo!

Sapere se la Corte di Cassazione si sia resa conto che Alemanno siamo sempre stati più bravi a vendere il proprio nome che a governare Roma . E adesso ci dicono che non c'è nullità, è solo una questione di merito? Ma la scusa della non aver voluto affrontare il merito nel precedente grado? Sembra sempre lo stesso gioco, un po' come se stessimo giocando a carte. E il fatto che il CEu sia stato così bravo a eliminare il ricorso? Sì, è tutto un po' troppo...